11. Ceza Dairesi, ticari faaliyet sırasında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını, suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında yerel mahkemece verilen beraat hükmü, toplanan deliller ve yapılan değerlendirmeler neticesinde, isnat edilen suçun yasal unsurlarının somut olayda gerçekleşmediği kanaatine varılarak yüksek mahkeme tarafından oy birliğiyle onaylanmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.