Yargıtay 4. Hukuk Dairesinden temyiz harçlarının eksikliği sebebiyle dosyanın, harçların tamamlanması için kesin süre bildirilerek itiraz hakem heyetine iadesi kararı.
Özet: Yargıtay, davacı vekilinin yaptığı temyiz başvurusunda harç eksikliği ve önceki geri çevirme kararına rağmen gerekli tebligatın yapılmadığını tespit ederek, dosyanın tekrar ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir; çünkü ilgili komisyonca temyiz edene, kanuni hükümler uyarınca, bir haftalık kesin süre içinde eksik harçları tamamlaması gerektiği, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı yazılı olarak bildirilerek prosedürün tamamlanması ve ancak bu şekilde dosyanın Daireye yeniden incelenmek üzere iletilmesi zorunludur.
4. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: 2023/ 78 Değişik İş-███████ Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesiyle temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmadığı ve maktu harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Dairemizin 12.02.2025 tarihli ve █████████ Esas █████████ Karar sayılı ilamı ile davacının temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz ettiği temyiz harç ve masraflarının yatırması için kesin süre verilmesi, harçların tamamlanmasına müteakip dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, ancak dosyanın incelenmesinde davacıya muhtıra gönderilmediği, temyiz harçlarının ikmal edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla tekrar geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde; Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmaması nedeni ile ayrıca 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağından;
1. Kararı veren Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!