Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının ByLock kullanımı ve FETÖ/PDY iltisakı gerekçesiyle göreve iade talebinin reddini temyizen onadı.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY iltisakı gerekçesiyle OHAL Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddeden işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddi yönündeki idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarına karşı yaptığı temyiz başvurusu, davacının ağır ceza mahkemesi kararıyla da tespit edilen detaylı ByLock kullanım verileri (GSM hattı, IMEI numarası, bağlantı sayısı ve içerikleri, kullanıcı adı, şifre, iletişim kurulan kişilerin kimlikleri) dikkate alınarak FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğunun sabit görülmesi nedeniyle hukuka uygun bulunarak reddedilmiş, bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programının örgüt içi haberleşme için kullanıldığını 15 Temmuzdan sonra medyadan öğrendiği, telefonuna iradesi dışında indirildiği, bankacılık işlemleri, çocuklarının okul kaydı, sendika üyeliği, gazete aboneliği gibi yasal faaliyetlerinin sorumluluk doğurmayacağı, hakkındaki ceza yargılamasının derdest olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, ölçülülük, öngörülebilirlik ilkelerinin, ayrımcılık yasağının, adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım talebi kabul edildikten sonra, gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmak suçlamasıyla yargılandığı ceza davasında ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararda yer alan "..Sanığın kullanımında olduğu anlaşılan ... numaralı gsm hattı ve ... İMEİ numaralı cihaz ile █████/2015-█████/2016 tarihleri arasında 525 kez bağlantı kurarak suça konu bylock programını kullandığının tespit edildiği, tespit edilen bylock tespit ve değerlendirme tutanağının yapılan incelemesinde; ID numasının..., ,"..." kullanıcı adı, "...." şifresini kullandığı ve ID'leri eklenen E.Ş., N.A., Z.Ş., Z.Ş., A.Y., N.S., E.K., M.G., F.R.K., L.K., Ü.T., M.H.S., A.D., H.H.Ç., F.I., S.Ö., M.K., N.S., M.Ç. isimli kullanıcılarla haberleştiği, diğer kullanıcılarla olan yazışmalırda kendisini Makbule olarak tanıttığı, yine ... ID numaralı kullanıcının kendisine ... Hocam olarak diye hitap ettiği..." şeklindeki tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.