Suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiinin yokluğunda savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle yerel mahkeme hükmünün bozulması kararı.
Özet: Yargıtay, Türk Ceza Kanununun 142/2-h ve 143. maddelerinde düzenlenen ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezası öngören suçtan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü, Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2-3. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiinin karar duruşmasında hazır bulunması gerektiği gözetilmeksizin, müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurulmasının çocuğun savunma hakkını kısıtlaması ve Ceza Muhakemesi Kanununun 188/1 ile 289/1-e maddelerine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇASÜRÜKLENENSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı dikkate alınarak ve 5271 sayılı Kanun'un 150/2-3. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen suça sürüklenen çocuk müdafiinin karar duruşmasında hazır bulunması gerektiği gözetilmeden, müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurularak aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.