Danıştay, İzmirdeki okul inşaatı projesine ait damga vergisi ihtilafında vergi dairesinin temyiz istemini reddederek şirketin lehine olan alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir inşaat şirketi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen okul yapım ve çevre düzenlemesi işine ilişkin tahakkuk ettirilen damga vergisinin, ilkokul yapım işine ait kısmının 222 sayılı Kanunun 78. maddesindeki istisna hükümlerine tabi olduğu gerekçesiyle iptalini talep etmiştir. Vergi mahkemesi bu davayı kabul etmiş, bölge idare mahkemesi ise davalı vergi dairesinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Vergi dairesi, uyuşmazlığa konu ihalenin istisna hükümlerine tabi olmadığı iddialarıyla kararın bozulmasını talep etmişse de, Danıştay yapılan temyiz incelemesinde ileri sürülen iddiaları kararın bozulmasını sağlayacak durumda görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihalesi gerçekleştirilen ve davacı şirketin uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "İzmir İli Karabağlar İlçesi Duğrallar 32 Derslikli Okul ve Vali Nevzat Ayaz 32 Derslikli Okul ile AltYapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İkmali işi"ne ilişkin ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen 1.863.224,91-TL'nin ilkokul yapım işine ait olan 938.641,49-TL tutarındaki ihale kararı ve sözleşme damga vergisine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Uyuşmazlığa konu ihalenin 222 sayılı Kanun`un 78. maddesindeki istisna hükümlerine tabi olmadığı, idareye yapılan bir başvurunun bulunmadığı, dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!