Özet: Bir sözleşmeli öğretmen adayının, katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, sınavın mevzuata uygun yapıldığı ve adayın asgari başarı puanının altında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş; temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme de, davacının sınavdaki puanlamaların ve gerekçelerinin subjektif olduğu, cevapların kayıt altına alınmadığı iddialarına rağmen, alt mahkemelerin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini oyçokluğuyla reddetmiştir; karşı oy ise, hukuka uygunluk denetiminin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurlarıyla sınırlı kalmayıp, idarenin takdir yetkisinin objektif ve şeffaf kullanılmasını gerektirdiğini, kayıt altına alınmayan cevaplar ve somut gerekçelerden yoksun puanlamalar nedeniyle etkin yargısal denetimin yapılamadığını ve bu durumun hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir.