danıştay, antalya kemerde deniz alanı ve iskele fuzuli işgali gerekçesiyle istenen ecrimisilin, düzeltme talebinin usulüne uygun incelenmemesi nedeniyle iptalini onadı.

Danıştay, Antalya Kemerde deniz alanı ve iskele fuzuli işgali gerekçesiyle istenen ecrimisilin, düzeltme talebinin usulüne uygun incelenmemesi nedeniyle iptalini onadı.

Özet: Bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedellerine ilişkin ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davada, şirketin düzeltme talebinin yetkisiz merci tarafından usulsüz olarak reddedilmesi sebebiyle ilk derece mahkemesi tarafından ecrimisil işlemlerinin iptaline karar verilmiş, bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun reddiyle onanmış, temyiz incelemesinde ise Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddederek onamıştır.

Danıştay 4. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Valiliği

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Seramik ve Turizm Sanayi Anonim Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesinde bulunan taşınmazın, █████/2017-█████/2022 tarihleri arasında deniz kullanımı amacıyla kapalı ve açık alan olarak 30.773,96 m2'sinin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 3.750.197,39 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin █████/2022 tarihli ecrimisil ihbarnamesi ile aynı taşınmazın, 320,00m2'sinin, iskele yapılarak █████/2019-█████/2022 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 223.266,19 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin █████/2022 tarihli ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket tarafından, ecrimisil ihbarnamelerine karşı süresi içinde █████/2022 tarihinde yapılan düzeltme talebinin, mevzuata aykırı şekilde, usulüne uygun bir şekilde oluşturulan komisyonca incelenmeden ve usulüne uygun olarak ecrimisil düzeltme ihbarnamesi düzenlenmeden; itiraz talebinin karara bağlanmasında yetkisi bulunmayan İl Müdür Yardımcısı tarafından reddedildiği anlaşıldığından dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davalı idare tarafından; dava konusu işlemlerin ve itirazın reddi işleminin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.