sanığın ticari ilişkide sahte çek kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçunda, bedeli ödemiş olsa dahi beraat kararının bozulması gerektiği.

Sanığın ticari ilişkide sahte çek kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçunda, bedeli ödemiş olsa dahi beraat kararının bozulması gerektiği.

Özet: Deniz motoru parçaları ticareti yapan sanığın, ticari ilişkisinde kullandığı ve nereden edindiğini ispatlayamadığı yasal unsurları haiz sahte bir çeki kargoyla göndererek dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmasına karşın, çek bedelini soruşturma aşamasında ödemesi nedeniyle yerel mahkemece verilen beraat kararının, sanığın eyleminin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturduğu ve ilgili TCK maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmasına hükmedilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın ..'da su motorları ile ilgili .. ...Ltd. Şti. adlı iş yerinin bulunduğu, bu iş yerinde deniz motorlarının tamirini yaptığı, ..'da bulunan mağdura ait .. Motor... Şirketiyle açık hesap şeklinde çalıştığı, mağdura ait şirketten deniz motoru parçalarını sipariş edip kimi zaman nakit, kimi zaman da çekle ödeme yaptığı, suça konu 05.12.2006 keşide tarihli, 3.500,00 TL tutarlı sahte çeki de bu kapsamda aldığı mal karşılığında kargo ile katılana gönderdiği, çekin yasal unsurları haiz olduğu, sanığın suça konu çeki müşterilerinden aldığını söylemesine rağmen kimden aldığını gösteremediği ve suça konu çekin alım sebebiyle ilgili herhangi bir fatura ve belge de sunmadığı, sanığın çek bedelini soruşturma aşamasında ödediği, Mahkemece çek bedelinin ödendiğinden bahisle sanığın beraatine hükmedilmiş ise de;

Şirket sahibi olan sanığın nerden aldığını ispatlayamadığı, yasal unsurları haiz sahte çeki ticari ilişkisinde kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olup çek bedelini de soruşturma evresinde ödemesi dikkate alınarak sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-h ve 168/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken hatalı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.