Danıştay, Anayasa Mahkemesince iptal edilen 6183 sayılı Kanunun 58/5. maddesi kaynaklı haksız çıkma zammına dayalı haciz işleminin hukuka aykırılığına ilişkin kararı onadı.
Özet: Davacı tarafın taşınmazı üzerindeki haksız çıkma zammı kaynaklı haciz işleminin kısmen iptali yönündeki bölge idare mahkemesi kararını temyiz eden davalı idare, dayanak yasanın idari işlem tesis edildiği tarihte geçerli olduğunu ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararının sonradan geldiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etse de, ileri sürülen iddialar temyize konu kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden, davalının temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesinin kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Asıl borçlu ... Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçları ile şahsi borçlarından dolayı davacının taşınmazı üzerine uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince haksız çıkma zammı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Mahkeme kararının haciz işleminin ... nolu haciz varakasından kaynaklanan kısmını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı kabul eden ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Haksız çıkma zammını düzenleyen 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 58/5. maddesinin Anayasa Mahkemesinin █████/2022 tarih ve E:████████, K:███████ sayılı kararı ile iptal edildiğinden bahisle ... nolu haciz varakasının dayanağı haksız çıkma zammına ilişkin (1.927.482,50-TL tutarlı) iptalinin hukuka aykırı olduğu, dava konusu edilen idari işlemin iptal kararından çok önce düzenlenmiş olduğu, idarenin işlemi tesis ettiği dönemde geçerli Yasa normunun mevcut olduğu ve iptal kararının idari işlemi etkilememesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.