Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve başkası adına iftira suçlarından verilen mahkumiyetler onanırken, mala zarar verme hükmü hırsızlık eyleminin unsuru sayıldığından bozulmuştur.
Özet: Yüksek mahkeme, bir sanığın hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak iftira ve resmi belgede sahtecilik suçlarından aldığı mahkumiyet kararlarını onamış; ancak kullanılmayan bir binadan kalorifer peteklerini sökerek götürme eyleminin hırsızlık suçunun bir parçası olduğu ve ayrı bir mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gerekçesiyle, bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Hırsızlık, Mala zarar verme, Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftiraHüküm
: TCK’nın 142/1–a, 35/2, 62/1, 53/1–2, 152/1–a, 62/1, 53/1–2, 204/1, 62/1, 53/1–2, 268. maddesi yollaması ile 267/1, 62/1, 53/1–2, 63, 54/1. 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Mala zarar verme suçuna yönelik temyize gelince:Sanığın kullanılmayan ilköğretim okulu ve lojmanları da bulunan yerleşke alanındaki metrük lojman binası içerisinden kalorifer peteklerini balyoz yardımı ile sökerek faydalanmak kastıyla götürmekten ibaret eyleminin, hırsızlık suçunu oluşturacağı mahkeme tarafındanda böyle kabul edildiği halde ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.