Yargıtay 9. Ceza Dairesi, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarında HAGB kararlarının temyiz edilemezliği ile adli para cezalarındaki temyiz sınırını değerlendirmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, sanıklar hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olup temyizi mümkün olmaması; ayrıca mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezalarının kanuni temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin nitelik taşıması sebebiyle, bu hükümlere yönelik temyiz taleplerini usulden reddederek, ilgili kararların incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Kasten yaralama, Mala zarar verme
    Hüküm
    : 1-Sanık ... hakkında;
    a) TCK'nın 86/2, 35, 62, 52. maddeleri gereğince
    mahkumiyet. CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
    b) TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri gereğince
    mahkumiyet. CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
    c) TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri gereğince 160 TL Adli para cezası ile mahkumiyet.
    2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., hakkında:
    a) TCK'nın 86/2, 35, 62, 52. maddeleri gereğince
    mahkumiyet. CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
    b) TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri gereğince 160TL Adli para cezası ile mahkumiyet.
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    1-Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, niteliği itibariyle CMK'nın ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
    2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince:
    CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanıklar müdafii ile katılanın temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!