Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda istinaf sonrası suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ek tebliğname düzenlemesini talep etti.
Özet: Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı, bölge adliye mahkemesi tarafından eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna uyduğu ve şikayet bulunmadığı gerekçesiyle düşme kararına dönüştürülmüştür; Yargıtay, normalde temyiz edilemez olan bu düşme kararının, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz başvurusu nedeniyle temyiz incelemesine tabi olduğuna hükmetmiş, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu özel temyizle ilgili görüş bildirmediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Başsavcılığa geri gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki (değişen suç vasfına göre)HÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, temyiz talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından açılan davada, İlk Derece Mahkemesince cinsel istismar suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak eylemin eşit olmayanla cinsel ilişki suçuna uyduğu ve şikayet bulunmadığından bahisle düşme kararı verildiği, kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesi uyarınca, temyizi mümkün değil ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, ███████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan bakanlık vekilinin sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmü hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen Tebliğnamede reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyizi ile ilgili görüş bildirilmediğinden, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.06.2025 tarihinde karar verildi.