Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve propaganda hükümlerinin onanması, 2911 sayılı Kanuna muhalefet hükmünün yasa değişikliği nedeniyle bozulması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından mahkumiyetini, yapılan yargılamada toplanan delillerin yeterli bulunması, suçların sübutunun kabul edilmesi ve savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesi nedeniyle doğru bularak onarken; 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmü ise, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 2911 sayılı kanunda değişiklikler yapan 6008 sayılı yasa karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefetHüküm
: 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5, 2911 sayılı Kanunun 23/b yollaması ile 33/c, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:1-Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi