Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun bozma üzerine kurulan hükmünün temyiz başvurusunu reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün temyiz başvurusu, ilgili usul kanunları uyarınca incelenmeye değer bulunmuştur; bozma sonrası yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdir yetkisi dikkate alındığında, temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmünün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: HırsızlıkSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmüm Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.