5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, kaçak eşyanın araç yüküne göre önemsiz kalması nedeniyle nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete aykırı bulunarak ilgili hükmün bozulması.
Özet: Kaçakçılık suçunda kullanılan nakil aracının, taşınan eşyanın miktar ve değerine göre aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı, zira kaçak eşyanın aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 54/3. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmediği anlaşılmakla, nakil aracının iadesi gerekirken müsadere kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Nakil aracının müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaNakil aracı hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. maddesinde: ''Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında müsaderesine hükmedilmeyebilir.'' şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, dosya kapsamına göre kaçak eşyanın taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşılmakla; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen şartların da gerçekleşmediği gözetilerek nakil aracının bu nedenlerle iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.