Hırsızlık suçundan verilen mahkeme kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, yasal gerekçelerle desteklenmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından reddedilmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen hükmü temyiz eden sanığın başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 288. maddesince temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması ve 294. maddesince temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini açıkça belirtmesi gerektiği halde, bu yönde hiçbir hukuki gerekçe sunulmaması nedeniyle oy birliğiyle reddedilerek, dava dosyasının ilgili asliye ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ
: Hırsızlıkİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 27.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.