2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma sonrası kurulan hükmün temyiz talebinin reddiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan bozma sonrası kurulan hükme karşı yapılan temyiz başvurusunda, öncelikle hükmün temyiz edilebilirliği, temyiz edenin yasal yetkisi ve başvuru süresi açısından bir engel bulunmadığı belirlenmiştir; ancak temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri açısından ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilerek, asliye ceza mahkemesince verilen hükmün oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: HırsızlıkSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.