Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçundan verilen hükmün temyizinde, sanığın yasal gerekçe belirtmeksizin yaptığı başvuruyu kanunlar gereği reddederek dosyayı iade etmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen hükme ilişkin sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 288 ve 294. maddeleri uyarınca temyiz nedenlerinin açıkça belirtilmesi zorunluluğuna rağmen, hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir gerekçe gösterilmemesi nedeniyle, başvuru usulden reddedilmiş ve dava dosyasının ilgili ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ
: Hırsızlıkİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 17.04.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.