Sanık hakkında beyanda bulunan şahsın soruşturmasının eksikliği nedeniyle, silahlı terör örgütüne üyelik ve patlayıcı madde bulundurma/nakletme suçlarından verilen mahkumiyetin bozulması.
Özet: Yargıtay, silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma ve nakletme suçlarından verilen mahkûmiyet kararını, sanık hakkında beyanda bulunan bir kişi hakkındaki soruşturmanın eksik bırakılması ve bu kişinin beyanlarına ilişkin evrakların detaylı incelenmeden hüküm kurulması nedeniyle eksik soruşturma gerekçesiyle bozarak, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri için ilgili soruşturmanın tamamlanması gerektiğine hükmetmiştir.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma ve nakletmeHüküm
: 1- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet,2- 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 174/2, 62/1, 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Hükmolunan hapis cezalarının süresine göre koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,Sanık hakkında beyanda bulunan... hakkında yapılan soruşturma araştırılarak evrakın asılları veya onaylı suretleri getirtilip incelendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.