Taksirle yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddi kararı onandı.
Özet: Taksirle yaralama suçundan verilen adli para cezasının, miktarı itibarıyla ilgili yasal düzenlemeler uyarınca kesin nitelikte bir hüküm teşkil etmesi nedeniyle, sanık müdafii tarafından sunulan temyiz başvurusunun, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde usul ve yasaya uygun bulunmayarak reddedildiği; bu bağlamda, sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının hukuki geçerliliğinin korunduğu ve kesinleştiği belirtilmektedir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet (1.500 TL Adli para cezası)
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Hükmolunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.