9. Ceza Dairesi, malen sorumlu şirketin davaya katılma hakkını değerlendirerek, taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçunda sanığın taksirinin bulunmaması gerekçesiyle beraat hükmünü oybirliğiyle onadı.
Özet: Yerel mahkemenin, sanığın taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan yargılanmasında, yüklenen suça dair herhangi bir kusuru bulunmadığı gerekçesiyle verdiği beraat kararı, katılan vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesinin ardından Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanmıştır; bu karar, finansal sorumluluğu bulunan madencilik şirketinin davaya katılma hakkının varlığına rağmen, yargılama sürecinde sanığa atfedilebilecek bir taksir tespit edilemediğini kesinleştirmiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
    Hüküm
    : Beraat
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi gereğince malen sorumlu olan ... Madencilik Sanayi A.Ş. nın davaya katılma hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.