9. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliğiyle anayasal düzeni cebirle değiştirmeye teşebbüs eden sanığın mahkumiyetini onadı, temyiz itirazlarını inandırıcı gerekçelerle reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, anayasal düzeni cebir ve şiddet yoluyla değiştirmeyi hedefleyen bir silahlı terör örgütünün üyesi olan sanığın, bu amaca yönelik tehlike yaratabilecek nitelikte eylemler gerçekleştirdiğini tespit ederek, yerel mahkemenin toplanan delillere dayanarak verdiği mahkumiyet hükmünde hukuka aykırılık görmemiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeHüküm
: 765 sayılı TCK’nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.