Danıştay, 2015 yılına ait defter ve belge ibraz etmeme kaynaklı resen tarh edilen KDV ile vergi ziyaı cezasına ilişkin temyiz başvurularını reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Vergi dairesinin, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği gerekçesiyle mükellef hakkında 2015 yılı belirli dönemleri için resen tarh ettiği katma değer vergisi ve kestiği üç kat vergi ziyaı cezasına karşı açılan davada, mahkemeye sonradan ibraz edilen defterler ve hazırlanan görüş ve öneri raporu kapsamında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul, kısmen ret kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını talep eden her iki tarafın temyiz istemleri, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte olmaması nedeniyle reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDENLER
:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ
: Av. ...
2-(DAVACI) ... Mimarlık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi-...Adi Ortaklığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
:Davacı adına, 2015 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Şubat, Nisan, Mayıs, Haziran, Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı tarafından Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerle ilgili davalı idarece hazırlanan görüş ve öneri raporunda yer alan değerlendirmeler kapsamında, davacının söz konusu rapordaki tespitlere herhangi bir itirazda bulunmadığı da dikkate alınarak kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
:
DAVACININ İDDİALARI
: Dava konusu defter ve belgelerin idarece istenildiği tarihte kendilerinde bulunmadığı, gizleme gibi bir durumun söz konusu olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir
DAVALININ İDDİALARI
:İlgili mevzuat kapsamında idarece yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!