yargıtay 3. ceza dairesinin, sanığın terör örgütünün hiyerarşik yapısıyla bağlantısızlığı ve yardım kastının delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararını bozarak beraatini öngören içtihadı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, sanığın terör örgütünün hiyerarşik yapısıyla bağlantısızlığı ve yardım kastının delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararını bozarak beraatini öngören içtihadı.

Özet: Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın örgütsel hiyerarşi ile bağlantısı tespit edilemediği, eylemlerinin yardım kastıyla yapıldığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın hüküm kurulduğu gerekçesiyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Örgüte bilerek isteyerek yardım etme

HÜKÜM

: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2 maddesi, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 221/4, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararın kaldırılarak; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2 maddesi, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.