Danıştay, sahte fatura ve defter ibraz etmeme kaynaklı resen tarh edilen KDV ve tekerrür nedeniyle artırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılması yönündeki kararı onayan istinaf başvurusunu reddetti.
Özet: Davacı şirkete sahte fatura kullanımı ve defter ibraz etmeme iddiasıyla resen tarh edilen katma değer vergileri ile tekerrür nedeniyle artırılan vergi ziyaı cezalarına ilişkin uyuşmazlıkta, vergi mahkemesinin cezaların tekerrür artırım kısmını iptal etme yönündeki kararının Bölge İdare Mahkemesince onanması üzerine, davalı idarenin bu kararı temyiz etmesi sonucunda yüksek yargı organı, idarenin ileri sürdüğü iddiaları yetersiz bularak temyiz istemini reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Müteahhitlik Mühendislik İnşaat MalzemeleriDemir Doğrama Temizlik İşleri İş Makineleri Petrol NakliyeTahmil Tahliye Kimveyi Maddeler İthalat ve İhracat Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı yönünden kabul eden diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Vergi ziyaı cezalarının, 2015/Ağustos vergilendirme dönemine ait cezanın kesinleşme tarihi olan 2016/Şubat tarihinden sonraki dönemlere ait olması ve 2011/Ağustos vergilendirme dönemine ait cezanın kesinleşme tarihinin 2016/Haziran dönemine ait olması nedeniyle dava konusu vergi ziyaı cezalarında artırıma gidilmesinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.