11. ceza dairesinden kamu görevlilerinin iftira ve resmi belgede sahtecilik beraatlerinin onanması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi kötüye kullanma beraatlerinin zamanaşımı nedeniyle bozulması kararı.

11. Ceza Dairesinden kamu görevlilerinin iftira ve resmi belgede sahtecilik beraatlerinin onanması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi kötüye kullanma beraatlerinin zamanaşımı nedeniyle bozulması kararı.

Özet: Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarından kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve iftira suçlarına ilişkin olanlar, suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle onanırken; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi kötüye kullanma suçlarına yönelik beraat kararları ise, bu suçlar için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davalarının düşmesine hükmedilmiştir.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., 2016/3 K.

SUÇLAR

: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, iftira, görevi kötüye kullanma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanıklar Hakkında İftira ve Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçlarından Verilen Beraat Kararları Yönünden

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre, yargılama konusu suçların yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece takdir kılınmakla hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Görevi Kötüye Kullanma Suçlarından Verilen Beraat Kararları Yönünden

Yargılama konusu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 5237 sayılı TCK’nın 109/1 ve görevi kötüye kullanma suçu için aynı Kanun'un 257/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e hükmü gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK’nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin; sanıklar ..., ... ve ... yönünden 26.11.2014; sanık ... yönünden 28.11.2014 ve sanık ... yönünden 18.12.2014 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar tüm sanıklar yönünden her iki suç için 8 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle hükümlerin, 1412 sayılı CMUK’un 321/1 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı süreleri nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak AYRI AYRI DÜŞMESİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.