Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, şikayetçilere yönelik hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, önceki bozma sonrası yapılan temyiz itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında önceki bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada şikayetçilere karşı işlenen hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz incelemesine tabi tutulmuş, yapılan ön incelemede temyiz taleplerinin hukuka uygun olduğu ve süresinde yapıldığı tespit edilmiş, ancak esas incelemede toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaati doğrultusunda temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek alt mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin kararları tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar ve 16.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı bozma ilamından sonra şikâyetçi ...'ye yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi gereğince temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.