Suçu ve suçluyu övme suçundan sosyal medyada paylaşım yapan suça sürüklenen çocuğa orantısız üst sınırdan temel ceza tayini ve basın yoluyla artırım eksikliği nedeniyle Yargıtay bozması.
Özet: Yüksek mahkeme, on yedi yaşındaki suça sürüklenen çocuğun sosyal medya paylaşımları aracılığıyla "suçu ve suçluyu övme" suçundan aldığı hapis cezasının istinaf mahkemesince onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanığın pişmanlık beyanına rağmen temel cezanın orantılılık ilkesine aykırı biçimde üst sınırdan tayin edilmesi ve basın-yayın yoluyla işlenen suçlarda öngörülen artırımın uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, istinaf mahkemesi kararını bozmuş ve dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararSUÇ
: Suçu ve suçluyu övmeHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi Kararı Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın suçu ve suçluyu övme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 215/1, 43/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSuça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemiEksik araştırma ile karar verildiğine ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun "İnstagram" isimli sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla katledilen kadın vatandaşlarımızla ilgili olarak katletme olayını desteklediği iddiasına ilişkin olarak;1.5237 sayılı Kanun'un 61. maddesi de gözetildiğinde; savunmasında pişman olarak paylaşımları sildiğini beyan eden ve suç tarihinde on yedi yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında temel hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 3. maddesinde düzenlenen "orantılılık ilkesine" ve hakkaniyete aykırı şekilde en üst sınırdan tayin edilmesi,2. Basın ve yayın yoluyla atılı suçu işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 218. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi,Nedenleriyle suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak ve suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Kanun'un 307/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı tutularak oybirliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde karar verildi.