danıştay, ithal lisansı sonradan düzenlenen ürünlere ilişkin uygulanan gümrük cezasının ve eşya müsadere kararının iptalini onadı.

Danıştay, ithal lisansı sonradan düzenlenen ürünlere ilişkin uygulanan gümrük cezasının ve eşya müsadere kararının iptalini onadı.

Özet: Yüksek mahkeme, ithal lisans belgesi olmadığı gerekçesiyle bir şirkete uygulanan gümrük cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararının iptaline yönelik bölge idare mahkemesi kararını onamıştır; zira, ithalat başvurusundan kısa süre sonra ithal lisansının düzenlendiği tespit edildiğinden, ilgili gümrük beyannamesine ilişkin cezai işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığına hükmedilmiş ve davalı idarenin temyiz istemi reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı usul ve hukuka uygun bulunmuştur.

Danıştay 7. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

YEDİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Bakanlığı adına

... Gümrük Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı adına tescilli ..., ..., ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ithal edilen eşyaya ilişkin ithal lisans belgesi bulunmadığından bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para cezası ile aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca alınan mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararına vaki itirazın reddine dair işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Kısmen bozma kararı üzerine, uyuşmazlığın dava konusu işlemin ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesine isabet eden kısmına hasren incelendiği, Dairelerince verilen ara kararına davalı idarece gönderilen cevabi yazı ve eklerinden, davacı tarafından █████/2016 tarihinde yapılan başvuru üzerine Ekonomi Bakanlığı İthalat Genel Müdürlüğünce ithal lisans belgesinin █████/2016 tarihinde düzenlendiği anlaşıldığından, davacı adına ithal lisans belgesi ibraz edilmediğinden bahisle alınan para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin kararlara vaki itirazın reddine dair dava konusu işlemlerin, ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinden kaynaklanan kısımlarında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemlerin anılan beyannameye isabet eden kısımlarının iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.