Yargıtay 9. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü propagandası suçundan bazı sanıkların mahkumiyetini onamış, ancak 6008 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle bir sanığın hükmünü bozmuştur.
Özet: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan yargılanan altı sanıktan beşi hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, toplanan delillerin eksiksiz incelenmesi, suç vasfının olaya uygun olarak tayin edilmesi, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliğinin takdir edilmesi ve sanık savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedilmesi sonucunda hukuka uygun bulunarak onanmıştır. Buna karşın, bir sanık hakkında verilen hüküm, ilk karar tarihinden sonra 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile 3713 sayılı Kanunda yapılan köklü değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden ve güncel mevzuata göre tayin ve takdir edilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmakHüküm
: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet2- Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanıklara ilişkin hükümlerin ONANMASINA,2- Sanık ...'a ilişkin temyizlere gelince;Hükümden sonra █████/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.