Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen kayıp çek iptali davasında, davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verilmesi.
Özet: Kayıp olduğu iddia edilen belirli bir bankaya ait, keşidecisi ve lehdarı belirtilen, yetkili hamili davacı olan 440.053,96 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle açılan davada, davacının avukatının özel yetkisiyle davadan feragat etmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun feragat hakkındaki ilgili maddeleri uyarınca, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine hükmedilmiştir. Mahkeme ayrıca, peşin alınan karar harcının iadesine gerek görmemiş ve davacının yargılama giderlerini kendisinin üstlenmesine karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi .... Proje San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti., yetkili hamili ise müvekkil ... olan ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 440.053,96 TL bedelli çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Davacı vekili tarafından sunulan █████/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gereken 615,40-TL karar harcının peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,Dair Tarafların yokluğunda verilen kararının, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. █████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır