Bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarından verilen beraat kararında, doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin temyiz isteminin reddedilmesi.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanık hakkında verilen beraat kararının temyizi üzerine, şikayetçinin sanığa yüklenen bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarından doğrudan bir zarar görmemesi sebebiyle kamu davasına katılma ve dolayısıyla aleyhe hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığını tespit ederek, usulsüz verilen katılma kararına dayalı şikayetçi vekilinin temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddetmiştir.
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E. ████████ K.
SUÇLAR
: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
HÜKÜMLER
: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi adına vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 12.05.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!