Danıştay 5. Daire, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddi kararına karşı adil yargılanma ve hukuka aykırılık iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir bireyin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddeden işleminin iptali talebiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de onaylanmasının ardından, davacının; 15 Temmuz 2016 öncesi FETÖ/PDYnin terör örgütü olarak tanımlanmaması, savunma hakkı kısıtlamaları, anayasal ve AİHSden doğan hak ihlalleri, eksik araştırma ve delil niteliği taşımayan gizli tanık bilgilerine dayanıldığı gibi pek çok hukuka aykırılık iddiasıyla temyiz talebi, bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunması nedeniyle reddedilerek kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın birçok açıdan hukuka ve maddi gerçeklere aykırı olduğu, █████/2016 tarihinden önce FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğuna ilişkin hiçbir yargı kararı bulunmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının ilk kez yargı kararları ile tanımlandığı, yürütme organının düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamayacağı, kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, idarenin tek taraflı tasarrufuyla kamu görevinden çıkarıldığı, savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının, lekelenmeme hakkının, mülkiyet hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin, eşitlik ilkesinin, ölçülülük ilkesinin, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, eksik araştırma yapıldığı, ... kod isimli gizli tanıktan elde edilen kodlama bilgisinin fişleme niteliğinde olduğu, delil olarak değerlendirilemeyeceği, üst amir kanaatinin kim tarafından hazırlandığının belli olmadığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından Yasin Özdemir / Türkiye kararında belirlenen ilkelerin mevcut davada uygulanması gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.