9. Ceza Dairesi: Taksirle yaralama suçundan verilen adli para cezası mahkumiyetine karşı yapılan temyiz itirazının reddi ve yerel mahkeme hükmünün onanması.
Özet: İki sanığın taksirle yaralama suçundan adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararların temyiz istemleri, ilk derece mahkemesince usulüne uygun olarak reddedilmiş; yüksek mahkeme, bu ret kararında usul ve kanuna aykırılık görmediğinden, sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak, temyiz isteğinin reddine dair kararı oybirliğiyle onamıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/2-b, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (1800 TL apc), temyiz isteminin CMUK'nın 315. maddesi gereğince reddine,
    2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/2-b, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (600 TL apc), temyiz isteminin CMUK'nın 315. maddesi gereğince reddine.
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.