Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz sınırı nedeniyle kesinleşerek reddedilmesi ve onanması hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, uygulanan para cezasının yasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin nitelikte olduğu tespit edilerek, bu kesinlik karşısında yapılan temyiz başvurusunun hukuken geçersiz olduğu belirtilmiştir; zira ilk derece mahkemesinin, ceza miktarının kesin olması nedeniyle temyiz talebini reddetme yönündeki kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş, bu çerçevede sanığın temyiz itirazları reddedilerek, söz konusu mahkumiyet hükmü onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, tayin edilen ceza miktar itibariyle kesin olduğundan temyiz talebinin reddine
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.