9. Ceza Dairesi, taksirle yangına neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararının, temyiz başvurusunun süreden sonra yapılması ve cezanın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddedilmesine ilişkin kararı onaylamıştır.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz başvurusunun yasal süresi geçtikten sonra yapılması ve hükmedilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kararın kesin olması sebebiyle temyiz talebinin reddine dair yerel mahkeme kararının, Yüksek Mahkemece yapılan incelemede, temyiz başvurusunun süresinde olmadığı ve hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçeleriyle hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yangına neden olmaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62/1-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sanığın temyizi süreden sonra ve hüküm miktar itibariyle kesin olduğundan hükmün CMUK'nın 305/1, 310/1. maddeleri uyarınca reddineDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Sanığın temyiz isteğinin 28.03.2008 tarihli karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Sanığın 10.12.2007 tarihli mahkumiyet kararına yönelik temyizi süreden sonra olduğu gibi, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, 28.03.2008 tarihli ret kararının ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.