7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefet davasında, katılanın nakil aracının müsaderesi talebini reddederek, aracın iadesi yönündeki hükmü oy birliğiyle onadı.
Özet: Bir kaçakçılık davasında, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmü ile birlikte kaçak sigaraların müsadere edilmesine ve nakil aracının iadesine karar verilmiş olup, katılan idare vekili tarafından söz konusu nakil aracının da müsadere edilmesi gerektiği yönündeki temyiz istemi incelenmiştir; ancak yüksek mahkeme, yapılan yargılamada ve hükümde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmeyerek, katılan vekilinin itirazlarını reddetmiş ve nakil aracının iadesine dair yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin olduğu anlaşıldığından sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2104.2025 tarihinde karar verildi.