9. Ceza Dairesi, taksirle yangına neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararının, hükmolunan para cezasının miktarına göre kesin olması nedeniyle temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, müdafiinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, hükmedilen adli para cezasının miktar itibarıyla yasal kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle temyiz talebinin usul ve yasaya uygun olarak reddine karar verilmiş ve ilk derece mahkemesince verilen hükmün onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yangına neden olmaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddineDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Temyiz talebinin reddine ilişkin karar tarihinin 2006 yerine 2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.