Danıştay Beşinci Daire, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu ret kararına karşı istinaf başvurusunun süre aşımıyla reddi sonrası tebligat usulü iddiasıyla yaptığı temyiz talebini reddederek istinaf kararını onadı.
Özet: 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin reddi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun tebligatın usulsüz yapıldığı iddiasına rağmen süre aşımı nedeniyle Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin süre aşımına ilişkin kararını hukuka ve usule uygun bularak davacının temyiz istemini reddetmiş ve idari yargılama sürecindeki bu nihai kararla kamu görevinden çıkarmanın dolaylı olarak kesinleşmesine hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ..Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesi kararına ilişkin tebligatın asil yerine vekile yapılmasının başvuru sahibinin haklarının muhafazası ile bağdaşmadığı, anılan tebliğin geçersiz sayılması gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.