Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/05/2025 tarihli kararıyla, kaybolan 60.000 TL tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptali.
Özet: Davacının 60.000 TL tutarlı bir çekin kaybolması veya çalınması nedeniyle iptali talebiyle açtığı davada, mahkeme, çekin davacının iradesi dışında elinden çıktığını, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığını ve ibraz edilmediğini tespit etmiştir; yapılan yargılama sonucunda, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri gereğince davanın kabulüne ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... San. Şubesi'ne ait 31.03.2025 vade tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 60.000,00TL tutarlı, .... numaralı çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava
:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu ... Bankası .... San. Şubesi'ne ait 31.03.2025 vade tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 60.000,00TL tutarlı, .... numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 615,40-TL ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıdır.Hakim ...e-imzalıdır.