Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, mala zarar verme suçunda zararın karşılanmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddederek mahkumiyeti onama kararı.
Özet: Mala zarar verme suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet ve cezanın ertelenmesi yönündeki kararın temyiz incelemesi sonucunda, mağdurun uğradığı maddi zararın sanık tarafından tazmin edilmemiş olması gerekçesiyle, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kurumunun uygulanabilmesi için aranan yasal koşulların oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu durum karşısında, sanık müdafiinin yerel mahkeme kararına yönelik tüm temyiz itirazları hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş ve suçun işlendiğine dair kanaat ile verilen erteleme içeren hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Mala zarar verme
    Hüküm
    : 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 72. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Şikayetçinin zararının karşılanmamış olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.