Taksirle yaralama suçunda verilen mahkumiyet hükmünün, zararın tazmin edilmemiş olması nedeniyle temyiz incelemesinde onanması.
Özet: Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, sanığın mağdurun zararını karşılamamış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma önerisine itibar edilmeyerek, ilk derece mahkemesinin yargılama süreci, toplanan deliller ve oluşturduğu kanaatin hukuka uygun bulunduğu; bu çerçevede, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek mahkumiyet kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Zararın karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.