Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, maddi tazminat davasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davalının eksik istinaf harçlarını yatırması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirdi.
Özet: İstinaf mahkemesi, maddi tazminat davasında, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından ortak vekil tarafından yapılan istinaf başvurusunda davalılardan birinin gerekli istinaf harçlarını yatırmadığını tespit ederek, HMK 344 uyarınca ilk derece mahkemesinin harç eksiği olan davalı vekiline muhtıra çıkararak eksik harçların bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmasını sağlaması, aksi takdirde ilgili davalının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmesi için dosyayı geri çevirmiştir.
T.C.
ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ14. HUKUK DAİRESİKARAR TARİHİ
:█████/2025T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TARİHİ
:█████/2025DAVA
:Maddi TazminatGEREKÇE TARİHİ
:█████/2025İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. ile davalılar ... ve ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Her ne kadar davalıların vekili aynı olsa da, davalılar ... ile ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davalı kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır.Bu durumda dosyada bulunan sayman mutemedi alındılarından davalı ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 747,15 TL nispi istinaf karar harcını ve 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırdığı ancak davalı ...'in gerekli harçları yatırmadığı tespit edilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 344. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.O halde, ilk derece mahkemesince davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı ve ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmaları gerektiği dikkate alınarak HMK'nın 344. maddesi gereğince davalılar vekiline muhtıra çıkarılmalı, muhtırada davalı ... tarafından yatırılması gereken 747,14 TL nispi istinaf karar harcını ve 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırılması için 1 haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içerisinde eksik istinaf harçlarının tamamlanması halinde dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmeli; muhtırayla verilen kesin süre içerisinde harç eksiği tamamlanmazsa harcı yatırılmayan davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmeli, ek kararın davalılar vekiline tebliği ile bu kararın süresinde istinaf edilmesi halinde gerekli harçların alınarak dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi. █████/2025...