Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazası sonucu maluliyet tazminatı davasında ön inceleme kapsamında tespit edilen önemli eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesi yapacak yüksek mahkeme, trafik kazası sonucu maluliyet davası dosyasında tespit ettiği önemli eksiklikler nedeniyle, dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir; bu eksiklikler arasında Sosyal Güvenlik Kurumundan iş kazası incelemesi, ödeme detayları ve rücu durumu hakkında detaylı bilgi ve belge temini, sigorta tahkim komisyonu kararı tebligatlarının sunulması, aktüer bilirkişi ek raporunun ve davacı vekilinin sunduğu iki ayrı ıslah dilekçeleri ile harç tamamlama dekontlarının eklenmesi, davalı vekilinin bu dilekçelere itirazlarının değerlendirilmesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı aracın ruhsatnamesinin dosyaya kazandırılması gereklilikleri bulunmaktadır.
4. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI
: 2023/İHK-42585
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI
: K-███████████
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1.Mahkemece SGK'ya yazı yazılarak, davaya konu 20.10.2021 tarihli trafik kazasında davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususları sorulmalı, dayanak ödeme belgeleri temin edilmelidir.
2.İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun █████ ıncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının,
3.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 03.07.2023 tarihli ve 327.489,70 TL tutarlı aktüer bilirkişi ek raporunun,
4.Davacı vekilince sunulan 22.06.2023 tarihli ve 245.696,09 TL tutarlı ıslah dilekçesinin, harç tamamlama dekontunun, davalı vekilinin bu dilekçeye karşı sunduğu itiraz dilekçesinin,
5.Davacı vekilince sunulan 07.07.2023 tarihli ve 327.489,70 TL tutarlı 2. ıslah dilekçesinin, harç tamamlama dekontunun, davalı vekilinin bu dilekçeye karşı sunduğu itiraz dilekçesinin,
6. Davalı nezdinde ZMSS poliçesi olan ... plaka sayılı aracın ruhsatnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!