Taksirle yaralama suçunda verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın hukuki durumunun hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları açısından değerlendirilmemesi nedeniyle bozma kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur, zira ilk derece mahkemesi, sanığın hukuki durumunu belirlerken 5560 sayılı Kanun ile değişik Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesinin uygulanabilirliğini değerlendirmemiştir; bu değerlendirme, suçun niteliği, hükmedilen cezanın miktarı ve sanığın adli sicil kaydı dikkate alınarak yapılması gerektiği halde atlanmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.