Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, keşif tutanağında usul eksikliği, sanık adli sicil kaydının getirilmemesi ve HAGB değerlendirilmemesi nedeniyle bozulması.
Özet: Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet ve erteleme hükmü, olay yeri keşif tutanağının cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmaması, sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları temin edilmeden karar verilmesi ile hüküm tarihinde yürürlükte olan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) düzenlemesi çerçevesinde suçun niteliği ve cezanın süresi dikkate alınarak sanıkların adli sicil kayıtları eksiksiz bir şekilde değerlendirilerek hukuki durumlarının belirlenmesi zorunluluğuna uyulmaması gibi önemli usul hataları nedeniyle temyiz incelemesi sonucu üst mahkeme tarafından bozulmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: Tüm sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- 23.12.2005 tarihli olay yeri keşif tutanağının 1, 2, 3. sayfalarının Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 169/2. maddesine muhalefet edilmesi,2- Sanık ...'a ait nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilmeden hüküm kurulması,3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip sanık ...'a ait adli sicil kaydı getirilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesiKanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.