Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, Bank Asya ve beraat iddialarına rağmen göreve iade talebi reddedilen davacının temyiz istemini reddetti.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu başvurusunun reddi kararına karşı açtığı iptal davası reddedilen davacının, bu ret kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından reddedilerek, davacının savunma hakkı tanınmadığı, eksik inceleme yapıldığı, ceza yargılamasında beraat ettiği ve Bank Asya hesap hareketlerinin örgüt talimatıyla uyumlu olmadığına dair iddialarına rağmen, bölge idare mahkemesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, istinaf başvurusunun gerekçesiz şekilde reddedildiği, salt davalı idarenin savunmaları esas alınarak, eksik incelemeyle karar verildiği, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatına ilişkin hiçbir tanık beyanının olmadığı, Bank Asya dışında diğer katılım bankalarında da mevduatının bulunması hususunun göz ardı edildiği, Bank Asya'daki hesap hareketlerinin örgüt talimatıyla uyumlu olmadığı, örgüte finansal destek sağlamadığı, İdare Mahkemesine sunduğu delillerin incelenmediği, Erciş Öğretmenler Derneğinin hiçbir faaliyetine katılmadığı, anılan Dernekten 2011 yılının Aralık ayında istifa ettiği, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe girişiminden hemen sonra Aktif Eğitimciler Sendikası üyeliğinden çekildiği, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraatine karar verildiği, gazete ekinde verilen deneme sınavlarını öğrencilerine temin etmek amacıyla Zaman Gazetesine abone olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.