danıştay dördüncü daire, konyadaki hazine arazisinin fuzuli işgali sonrası düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını temyizen onadı.

Danıştay Dördüncü Daire, Konyadaki hazine arazisinin fuzuli işgali sonrası düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını temyizen onadı.

Özet: Hazineye ait arazinin fuzuli işgali nedeniyle belirlenen ecrimisil bedeline itiraz üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin bilirkişi raporuna göre ecrimisil miktarının bir kısmını iptal ederek verdiği kısmen iptal ve kısmen ret kararının Bölge İdare Mahkemesince onanması sonrasında, davalı idarenin ecrimisil bedelinin mevzuata uygun olduğu yönündeki temyiz başvurusu Danıştay tarafından usul ve hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş, böylece ecrimisil ihbarnamesindeki bedelin bir kısmının hukuka aykırı olduğu yönündeki yargı kararı kesinleşmiştir.

Danıştay 4. Daire Başkanlığı ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: ████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Valiliği

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... parselde mülkiyeti Hazine adına kayıtlı bulunan 1.951.489,94 m² yüzölçümlü taşınmazın 272.000,00 m²'lik kısmı üzerinde tarım yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle █████/2016- █████/2020 tarihleri arasındaki dönem için düzenlenen 970.310,00 TL tutarındaki bila tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile hükme esas alınabilecek nitelikteki bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucu, dava konusu █████/2016- █████/2020 tarihleri arası dönem için düzenlenebilecek ecrimisil bedelinin 725.188,72 TL olması gerektiği anlaşıldığından bu miktar yönünden düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı 245.121,28 TL'lik kısmının ise hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen iptaline, kısmen de davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve taraflarca ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Ecrimisil bedelinin mevzuata uygun olarak tespit edildiği, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.