Özet: Bir şirket, devletin hüküm ve tasarrufunda olan bir araziyi işgal etmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisilin bir kısmının önceki bir yargı kararıyla iptal edilmesi sonrası ödediği bedelin iadesi talebiyle dava açmış; ilk derece mahkemesi, ecrimisilin iptal edilen kısmı ve idare tarafından davacıya zaten yapılmış olan iade göz önüne alındığında, davacıya iade edilmesi gereken miktardan daha fazlasının halihazırda iade edildiğini tespit ederek talebi kısmen reddetmiş, kısmen ise karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş; Bölge İdare Mahkemesi bu kararı hukuka uygun bularak onamış, temyiz başvurusu üzerine Danıştay da aynı yönde karar vererek temyiz istemini reddetmiştir.