466 sayılı Kanun uyarınca açılan tazminat talepli davada davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, 466 sayılı kanun kapsamında açılan bir tazminat davasında ilk derece mahkemesince verilen kararın hukuka uygunluğu detaylı bir şekilde değerlendirilmiş olup, yargılama sürecinde toplanan deliller, mahkemenin oluşan kanaati ve dosya kapsamı titizlikle gözden geçirilmiştir; bu kapsamda davalı taraf vekilinin karara yönelik ileri sürdüğü tüm temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve ilk derece mahkemesi hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava
: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
İcranın geri bırakılması talebi ile ilgili olarak mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.